Hazánkban az összes hüllő és kétéltű védett, amelynek legfőbb oka, hogy számuk rohamosan csökken. Ezért is érdekes annak az új kutatásnak az eredménye, amely szerint több kockás sikló található a városias Balaton-parti részeken.
A HUN-REN Balatoni Limnológiai Kutatóintézet (BLKI) kutatói a mesterséges tóparti élőhelyek hatását vizsgálták a kockássikló-populációk méretére és meglepő eredményt kaptak. Bár az emberi tevékenységek (a természetes környezet beépítése, a szennyezés vagy a klímaváltozás) miatt csökken a biodiverzitás, vannak olyan állatok, amelyek kedvelik a városias környezetet - olvasható a HUN-REN oldalán.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05e43/05e433ebd375bf1dca084f0a55ff7e23f6bd7ad9" alt="HUN-REN BLKI-topaz-enhance-1200w"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0851/e0851966db42af1d6d1ddcc6da6c148030c0d26a" alt=""
Mészáros Boglárka, a BLKI kutatója elmondta: tanulmányukban azt elemezték, milyen hatással van a kockás siklók (Natrix tessellata) Balaton-parti egyedsűrűségére az intenzív városiasodás és az ember mint zavaró tényező. A kutatás során a kockás siklók előfordulását figyelték a tó mesterséges partszakaszain, és összefüggéseket kerestek a városiasodás különböző aspektusaival táj- és lokális szinten.
Összesen 25 helyszínen választottak ki 250 méter hosszú mintavételi helyeket a Balaton partvonalán, kikötőkben és sétányokon.
Azt is vizsgálták, hogy a tavat körülölelő főutak (7-es és 71-es út) közelsége és a városok mérete milyen hatással van a siklók egyedszámára.
Eredményeik szerint a városi területek mérete, az utakkal való borítottság, a főutak közelsége és a mesterséges kőszórás területe miatt több a kockás sikló a Balaton-parti helyeken. A kutató szerint ennek az lehet az oka, hogy az ember által létrehozott mesterséges felületek (pl. partmenti bazalttömbök) között nagyobb biztonságban vannak a rájuk vadászó ragadozóktól. Eközben több és jobb táplálékforrás várja őket, ami pedig pozitívan hat a kockás siklók túlélésére és szaporodására.
Tehát amíg a természetes élőhelyek csökkennek, az urbanizált területek növekednek, utóbbiak pedig a növény- és állatvilág számára ismeretlen, új élőhelyeket hozhatnak létre, amely bizonyos fajoknak előnyt jelenthet, de összességében nézve a biológiai sokszínűségre negatív hatással vannak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/27cde/27cde9b9d573594bb0e772c6262963288294cc97" alt="AdobeStock_445447570"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0851/e0851966db42af1d6d1ddcc6da6c148030c0d26a" alt=""
Ráadásul egy korábbi tanulmányuk azt is kimutatta, hogy minél nagyobb egy tóparti kikötő, annál rosszabb kondícióval bírnak az ott élő egyedek. Ennek egyik lehetséges magyarázata szerintük az lehet, hogy a nagyobb kikötőkben több hajó és turista van, ami fokozottabb szennyezést és emberi zavarást jelent az állatoknak.
A városias környezet tehát negatívan is hat egyedfejlődésükre és kondíciójukra, ami a siklópopulációk állapotának romlásához vezethet.
HUN-REN BLKI kutatói szerint a hüllők hanyatlásának globális trendje miatt sürgősen meg kell vizsgálni a rájuk ható tényezőket, hiszen a változó testhőmérsékletű élőlények rendkívül érzékenyek a környezeti változásokra (pl. hőmérsékletváltozás, táplálékforrás).